София: Бебе и майка му са с изгаряния на очите след престой в Инфекциозна болница

След като петмесечното ѝ бебе вдига изключително висока температура, Диана Иванова се свързва с Бърза помощ със съмнения за COVID-19. Малко след това майката и детето са приети в Инфекциозна болница „Проф. Иван Киров“ около 3 часа сутринта на 13 октомври.

„В Инфекциозна болница ни настаниха в стая с празни легла. Към 13 часа същия ден ни преместиха в съседно помещение, където имаше други деца с COVID. Едно момченце тъкмо беше оздравяло и освобождаваше легло. В предишната стая искаха да настанят ново дете с различна вирусна инфекция, за да се избегне контакт между болните“, разказва Диана.

По думите ѝ, когато били преместени, в стаята вече имало още две семейства – майка с новородено бебе на 48 дни и баща с дете на 3 години. В този момент в помещението светела UV лампа – устройство, което не бива да бъде включено в присъствието на хора и което трябва да работи не повече от час при дезинфекция.

„Доколкото ми е известно, само майката и бебето, които бяха на съседното легло, са с поражения от лампата. Все още не съм се свързала с бащата и детето, които бяха на най-отдалеченото легло“, допълва Диана.

Днес България

Оказва се, че лампата е била пусната около 7 часа вечерта и е останала включена, докато не дошъл нощният дежурен лекар и я спрял. Още към 19:30 ч. Диана започнала да усеща силен дискомфорт.

 „Предполагам, че с намаляването на дневната светлина започнах да забелязвам UV лъчението по-ясно. Лицето ми се поду, не виждах добре. Помислих, че съм си пръснала дезинфектант в окото“, спомня си младата майка. В момента тя се чувства по-добре, но в деня след изписването не е могла дори да си отвори очите.

Здравният министър е изискал писмени обяснения от директора на болницата и е разпоредил проверка на място от Изпълнителна агенция „Медицински надзор“. Проверяват се спазването на вътрешните правила за дезинфекция, контролът върху достъпа до UV уредите, действията на дежурния персонал, както и комуникацията с пациентите. Според Диана именно последното е било под всякаква критика:

 „Не защото лампата е била пусната – всички сме хора и грешки се допускат. Но най-тежкото беше, че когато си тръгвахме, ни казаха: ‘Ако решите да подпишете жалба, няма да ви приемем отново.’ И една майка трябва да избере – да защити здравето и зрението на детето си или да има достъп до болнична помощ, ако отново се наложи.“

Министърът е възложил на лечебното заведение да осигури пълно съдействие на семейството, включително последващи прегледи и достъп до необходимата медицинска документация. Той е подчертал, че всякакви опити за възпрепятстване на подаването на жалба са недопустими.

След като напуска болницата по собствена инициатива, Диана Иванова се обръща към Александровска болница, където офталмолози преглеждат нея и детето ѝ и потвърждават наличие на увреждания на очите в резултат на UV лъчението.

 „На този етап няма основания да се смята, че ще има трайно увреждане, но ни предупредиха, че трябва да минат няколко дни, за да се изключи възможна инфекция“, казва Диана.

Тя е категорична, че ще търси правата си.

Макар и фрапиращ, този случай не е единственият пример за некоректно отношение към родилки у нас. Историята на Антония Андонова, родила на 25 юни т.г., отново поставя въпроса за човешкото отношение към жените по време на раждане.

По думите на Антония, по време на раждането тя е била подложена на вербални нападки от своята лекарка д-р Ирена Шикова, както и на отказ да ѝ бъде поставена адекватна доза упойка.

„Цялото отношение беше отвратително. Това е сакрален момент в живота на всяка жена и не е редно да се случва подобно нещо. След като ми беше поставена упойка, ми включиха и система, за да се предизвика разкритие. Когато то настъпи и вече бях достигнала 10 см, останах доста време сама. Упойката спря да действа. Започнах отново да обикалям из стаята и чаках моментът за самото раждане. Това стана изключително рязко. Същата лекарка нахлу в стаята и ми каза да се кача на магарето и да си хвана краката — нещо непосилно след 48 часа с контракции.

Помолих за помощ или друг вариант, защото не можех да заема тази позиция. Тогава тя ми се скара, нарече ме простакеса и каза, че все такива като мен идват и не знаят как да раждат. В онзи момент започнах да се обвинявам, че може би наистина съм неподготвена“, споделя Антония.

Случаят ѝ предизвика обществено възмущение и протест пред Майчин дом, доказвайки за пореден път нуждата от по-човечно отношение към родилките.

В България обаче проблемът не се изчерпва с отношението — тревожна е и статистиката за смъртността сред родилките. През 2020 г. Българският хелзинкски комитет установява, че майчината смъртност у нас не се отчита конкретно и предупреждава здравните власти. Вместо да предприемат мерки, институциите спират да публикуват информация. През пролетта на 2020 г. НСИ обявява официалните данни за причините за смъртност през 2019 г., според които майчината смъртност е нулева.

Българският хелзинкски комитет обаче задълбочава разследването и установява, че през 2019 г. Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ е проверявала шест случая на починали родилки, а поне четири от тях са били отразени в медиите.

Проблемите на българското здравеопазване са комплексни и многопластови – особено що се отнася до младите майки и техните деца. Изглежда, че твърде рядко се замисляме за утрешния ден, въплътен в децата, които се раждат днес.

 И все пак, промяната зависи от нас – от готовността ни да говорим, да изискваме и да защитаваме правата си, както направиха Диана Иванова и Антония Андонова.

Източници:

https://www.facebook.com/antonia.andonoff/posts/pfbid05R9aAazqH5WsENvgN3qJPH1Pxw5eoU7KJuvoADwNtpTakfWkrTHwhf1HKPGJrHksl - пост на Антония във фейсбук

https://www.svobodnaevropa.bg/a/32423944.html - Статия на “Свободна Европа” смъртността при родилките

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/majka-i-bebe-sa-s-izgarianiia-na-ochite-zaradi-uv-lampa-v-infekciozna-bolnica-v-sofiia-2433881 - новини за Диана Иванова

Автор: Мария Сомлева