Майки на границата: битката за гражданство след решението на Върховния съд на САЩ
- vechernicamedia
- Aug 5
- 3 min read
Раждането на едно право: Борбата на бременните жени за гражданството на децата им в променящия се правен пейзаж на Амeрика.
За Моника, венецуелска кандидатка за убежище, която очаква дете, борбата за бъдещето на бебето е изпълнена с тревога. Тя, заедно с други бременни жени мигрантки и правозащитни организации, смело оспорват Изпълнителна заповед № 14160 на президента Доналд Тръмп – акт, който заплашва да предефинира американското гражданство. Макар че първоначално съдилища от по-ниска инстанция блокират изпълнителната заповед в цялата страна, решението на Върховния съд от 27 юни 2025 г. драстично променя правната картина, оставяйки хиляди в тревожна несигурност.
Борбата за основно право
Подписана на 20 януари 2025 г., изпълнителната заповед постановява, че бебета, родени в САЩ, няма да получат автоматично американско гражданство, ако майките им пребивават незаконно или с временни визи, освен ако бащите им не са граждани на САЩ или постоянни жители. Това пряко противоречи на 14-та поправка на Конституцията на САЩ, която от десетилетия гарантира правото на гражданство по месторождение.
Ищците бързо завеждат дела, твърдейки, че президентът няма право едностранно да променя Конституцията. Бременни жени като Моника изразяват дълбоки опасения, че децата им ще останат „без гражданство“. Първоначално първоинстанционните съдилища се съгласяват с тях, издавайки „национални разпореждания“, които блокират изпълнителната заповед в цялата страна, считайки я за „явно противоконституционна“.
Новите граници на правосъдието: Удар по общонационалната защита
На 27 юни 2025 г. Върховният съд на САЩ излезе с решение (6 срещу 3 гласа) по делото Trump срещу CASA, Inc. Съдът застана на страната на администрацията, но не по отношение на конституционността на самата заповед (по която изрично не се произнася), а по процедурен въпрос: правомощията на федералните съдии да издават универсални, или общонационални, разпореждания.
Съдът постанови, че съдилищата от по-ниска инстанция са превишили правата си, като са блокирали заповедта за всички. Върховният съд зае позиция, че съдебните разпореждания по принцип трябва да осигуряват „пълно облекчение“ на мерките само на конкретните страни, които са завели делото. Това представлява значителен удар за ищците, тъй като тяхната претенция за общонационална защита до голяма степен изчезва. В резултат, на 27 юли 2025 г. изпълнителната заповед трябваше да влезе в сила, като предишните съдебни забрани бяха силно стеснени, за да защитават вече само посочените ищци.
Новото бойно поле: Колективните искове и постоянната несигурност
Това решение породи опасения за „хаотична и объркваща смесица от правила‟, при която гражданството на детето може да зависи от мястото на раждане или от това дали то е част от конкретен съдебен процес.
Въпреки това решението на Върховния съд подсказва пътя напред: колективните искове. Тези дела позволяват на големи групи от хора, изправени пред сходни вреди, да се обединят, а положителното решение се отнася за всички. Точно това се случи на 10 юли 2025 г., когато федерален съдия в Ню Хемпшир издаде ново предварително разпореждане в национален мащаб, допускайки именно колективен иск. Това временно предотврати „гражданския хаос“, като защити всички деца, засегнати от изпълнителната заповед, родени на или след 20 февруари 2025 г., и техните родители.
Какво означава това за Моника, другите майки и техните бебета:
Временна помощ, но не окончателна: Засега бебетата, родени в САЩ, все още трябва да бъдат признати за американски граждани благодарение на съдебното разпореждане по колективния иск на съда в Ню Хемпшир. Това осигурява изключително важно и незабавно облекчение за бъдещите родители.
Борбата продължава: Конституционността на изпълнителната заповед все още не е решена. Администрацията вероятно ще обжалва съдебното разпореждане в Ню Хемпшир, което потенциално може да доведе до по-нататъшни правни битки, които биха могли отново да стигнат до Върховния съд на САЩ.
Остават административни пречки: Ако заповедта влезе в сила изцяло, тя ще създаде значителни практически предизвикателства. Щатите, които издават актове за раждане, ще бъдат изправени пред нови, тежки изисквания за проверка на гражданството на родителите, което ще повлияе на достъпа до федерални документи, удостоверяващи американското гражданство на детето.
Последици за бъдещи дела: Това решение създава прецедент, който до голяма степен елиминира универсалните съдебни разпореждания. Бъдещите оспорвания на федерални политики вероятно ще изискват сложни колективни искове или много специфични дела за постигане на широкообхватно облекчение, което прави правния път по-труден.
Високи залози: Последиците от отказаното гражданство са дълбоки, включително потенциална липса на гражданство, загуба на държавни помощи и други жизненоважни права.
В заключение, въпреки че колективният иск в Ню Хемпшир понастоящем представлява съществена защита в национален мащаб, битката за гражданство по месторождение далеч не е приключила. Решението на Върховния съд относно съдебните разпореждания промени правния пейзаж, но засили още повече фундаменталния конституционен въпрос, заложен на карта за безброй семейства в цялата страна.
Източници:
Автор: Филип Самуилов
Comments